Thông tin Bảo vệ môi trường

Chủ nhật, ngày 9/8/2020 |

Trao đổi - Bình luận

Buôn bán động vật quý hiếm: Không biết không có tội?

13/11/2019 2:06:19 PM (moitruong.com.vn) Các cơ quan tiến hành tố tụng thành phố Thái Nguyên cho rằng Vũ Văn Lực nuôi nhốt trái phép rất nhiều loại rùa nhưng đối tượng không biết các cá thể rùa bị nuôi nhốt trái phép có bao gồm “rùa hộp trán vàng miền Bắc” nên đối tượng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi nuôi nhốt trái phép số rùa hộp trán vàng này.

Trước việc này, Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) không đồng tình quyết định truy tố của các cơ quan tiến hành tố tụng thành phố Thái Nguyên làm “nhẹ tội” của đối tượng buôn bán động vật hoang dã (ĐVHD) số lượng lớn.


Tất cả các loài rùa cạn và rùa nước ngọt đều được bảo vệ theo quy định của Luật Lâm nghiệp, Luật Đa dạng sinh học, Công ước về buôn bán quốc tế động, thực vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm (CITES)

Ngày 14/11/2019, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Vũ Văn Lực (sinh năm 1958, trú tại tổ 8, phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo quy định tại Khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 (“BLHS”) với khung hình phạt từ 1-5 năm tù giam.
> Các văn bản pháp luật bảo vệ động vật hoang dã
> Đề xuất bổ sung quy định bảo vệ động vật hoang dã tại Việt Nam
> 5 cách bảo vệ động vật hoang dã


Đây là vụ án có số lượng tang vật bị thu giữ đặc biệt lớn gồm nhiều loài ĐVHD nguy cấp quý, hiếm cho thấy nhiều khả năng đối tượng Vũ Văn Lực là một đầu mối quan trọng trong mạng lưới buôn bán ĐVHD trái phép.

Trước đó, ngày 14/5/2019, bị cáo Vũ Văn Lực đã bị bắt giữ tại nhà với tang vật bao gồm 02 cá thể gấu ngựa (Ursus thibetanus); 07 cá thể rùa hộp trán vàng miền Bắc (Cuora galbinifrons); 02 cá thể rùa hộp bua-rê (Cuora bourreti); 01 cá thể rùa cổ sọc (Mauremys sinensis); 09 cá thể rùa sa nhân (Cuora mouhotii); 01 cá thể hổ (Panthera tigris) đông lạnh nặng khoảng 200kg; 01 cá thể beo lửa (Catopuma temminckii) đông lạnh; 02 bộ da hổ; 05 chi gấu đông lạnh; 03 cá thể khỉ đuôi dài (Macaca fascicularis) đông lạnh; 05 mảnh yếm và mai rùa hộp trán vàng miền Bắc (Cuora galbinifrons).

Điều đáng chú ý là bị cáo Vũ Văn Lực chỉ bị các cơ quan tiến hành tố tụng thành phố Thái Nguyên truy tố theo Khoản 1 Điều 244 BLHS cho hành vi nuôi trái phép 02 cá thể gấu ngựa mà không tính đến các vi phạm khác.

Các cơ quan tiến hành tố tụng thành phố Thái Nguyên cho rằng Vũ Văn Lực nuôi nhốt trái phép rất nhiều loại rùa nhưng đối tượng không biết các cá thể rùa bị nuôi nhốt trái phép có bao gồm “rùa hộp trán vàng miền Bắc” nên đối tượng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi nuôi nhốt trái phép số rùa hộp trán vàng này.

Theo quy định hiện hành của pháp luật, chỉ cần nuôi nhốt từ 07 cá thể ĐVHD lớp bò sát thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (ban hành kèm theo Nghị định 160/2013/NĐ-CP), hành vi của đối tượng vi phạm đã đáp ứng dấu hiệu định tội và định khung theo quy định tại điểm (a) Khoản 2 Điều 244 BLHS với khung hình phạt từ 5-10 năm.

Theo quan điểm của ENV, chỉ riêng hành vi nuôi nhốt trái phép 07 rùa hộp trán vàng miền Bắc của bi cáo Vũ Văn Lực đã đáp ứng đầy đủ cấu thành tội phạm theo quy định tại điểm (a) Khoản 2 Điều 244 BLHS.

Hiện nay, tất cả các loài rùa cạn và rùa nước ngọt đều được bảo vệ theo quy định của Luật Lâm nghiệp, Luật Đa dạng sinh học, Công ước về buôn bán quốc tế động, thực vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm (CITES) trong đó bao gồm các loài rùa nguy cấp, quý, hiếm đặt ở mức độ bảo vệ cao; các loài rùa nguy cấp, quý, hiếm bảo vệ ở cấp độ thấp hơn và các loài rùa thông thường.

Theo đó, việc nuôi nhốt bất cứ loài nào trong tất cả các loài này (kể cả loài rùa thông thường) đều phải thực hiện thông báo hoặc đăng ký với cơ quan chức năng có thẩm quyền. Hành vi cố ý nuôi nhốt rùa trái phép, trong đó có các cá thể rùa hộp trán vàng miền Bắc của bị cáo Lực là hành vi vi phạm pháp luật không phụ thuộc vào ý chí chủ quan của bị cáo có biết đó là rùa hộp trán vàng miền Bắc hay không.

Bà Bùi Thị Hà, Phó Giám đốc Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) bức xúc: “Nếu vụ án này không được xử lý nghiêm, rất nhiều đối tượng phạm tội sẽ lợi dụng luận điểm “không biết không có tội” này để tiếp tục thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật về ĐVHD. Tôi hi vọng các cơ quan tiến hành tố tụng thành phố Thái Nguyên sẽ thực sự quyết tâm và xem xét toàn diện nội dung vụ án để đảm bảo xét xử đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật”.

Tải về Thông cáo báo chí TẠI ĐÂY:

Thanh Thảo (moitruong.com.vn)
Share |

Các tin khác:

Chai nhựa có 1 trong 3 ký hiệu sau là cực kỳ độc hại

Chai nhựa có 1 trong 3 ký hiệu sau là cực kỳ độc hại

Không phải loại nhựa nào cũng có thể tái sử dụng. Bạn nên hiểu những ký hiệu của nhà sản xuất để tránh dùng sai. Xem thêm bài khác

Xem các video khác